Internet fait couler beaucoup d'encre, au sens propre comme au sens figuré, tout particulièrement ces derniers jours. A l'origine du mouvement : certaines propositions visant à réglementer ce formidable espace de liberté.

Jusque-là, rien à redire sur le principe puisque la liberté sans aucune forme de régulation peut être source d'abus voire de déviances dont personne ne saurait se satisfaire.

Encore faut-il savoir de quoi on parle... Or, certaines initiatives parlementaires récentes démontrent de façon éclatante que leurs auteurs auraient mieux fait de se casser une jambe plutôt que de proposer tout et n'importe quoi. On ne peut décemment pas vouloir légiférer dans un domaine qu'on ne connaît pas, ni de près ni de loin, en ne mesurant pas un seul instant les conséquences de ses actes.

Ou alors on verse bien vite dans un dialogue à la Dupond et Dupont qui, sans être cette fois vraiment amusant, ne conduit qu'à se prendre les pieds dans la Toile...

Dans ce contexte tragi-comique, une initiative parlementaire, celle-ci sérieuse et crédible, mérite d'être saluée. Un groupe de députés de la majorité, eux-mêmes observateurs avertis et utilisateurs d'Internet (ce qui peut s'avérer utile !), a travaillé sur le thème de l'éthique du numérique.

Dans un rapport publié le 1er juin, intitulé "Vive Internet ! Liberté et règles dans le monde numérique", ils envisagent des pistes et formulent des propositions visant à faire respecter certains principes essentiels, parmi lesquels le droit à l'oubli, la protection de la vie privée ou la neutralité des réseaux. La méthode proposée est plus proche du partenariat avec les acteurs d'Internet que de l'imposition. Elle s'inscrit dans une démarche responsable partagée par les pouvoirs publics et les sociétés et autres groupements privés.

Ce document de travail constitue une première étape. Les éléments de réflexion qu'il contient devront être confrontés aux opinions des usagers d'Internet, qu'ils soient professionnels ou amateurs. La liberté doit demeurer la règle, l'interdiction l'exception. Ce principe continuera à s'appliquer pour peu que chacun assume ses responsabilités. 

Samedi matin, j'étais de retour au lycée après quelques années (déjà...) d'abstinence. Aucune obligation formelle ne m'y a conduit si ce n'est le plaisir de souhaiter un "joyeux anniversaire" à ce vieux monsieur qu'est le Lycée Georges de La Tour.

J'ai usé mes pantalons sur les chaises de l'honorable institution pendant trois années, de la classe de seconde jusqu'au baccalauréat. A dire vrai, j'ai aussi "usé" certains de mes enseignants par mes prises de position guère éloignées de la vie politique et par un manque d'engouement pour l'une ou l'autre matière, tout particulièrement les sciences physiques... Je passais le plus clair de mon temps, à l'occasion des devoirs sur table, à reformuler les sujets de mon professeur, très compréhensif, plus enjoué que j'étais à améliorer les énoncés plutôt qu'à me pencher sur certaines formules, celles-ci m'ayant souvent plongé dans un océan de perplexité !

Quel plaisir de revoir "mes" professeurs - ils m'ont tant apporté - qui, pour certains d'entre eux, n'hésitent pas à moquer gentiment la solidité de mes convictions, jamais démentie depuis toutes ces années. D'autres, dont la proximité philosophique est plus grande, m'ont encouragé à persévérer, n'hésitant pas à me prodiguer certains conseils.

Des visages connus, d'autres moins, ont rehaussé cette belle manifestation, à commencer par les habitués de ces murs centenaires : outre le corps enseignant, l'administration du lycée était bien représentée, à sa tête Madame le Proviseur qui a mené cette célébration d'une main de maître. Bon anniversaire et bon début de siècle à Georges de La Tour !